Notes
Slide Show
Outline
1
Impact des dispositions fiscales pour les résidences de tourisme sur les stations de montagne en Maurienne (ZRR)
  • Novembre 2004
2
La Maurienne: un résumé
3
La Maurienne: une région classée ZRR…
  • L’article 1de la loi de Développement des Territoires prévoit les critères  suivants pour le classement ZRR des cantons ou arrondissements
    • Densité de population inférieure à 31 ou 33h/km2
    • Déclin de la population
    • Déclin de la population active
    • Une forte proportion d’emplois agricoles
  • La Maurienne qui a une faible densité démographique notamment due à ses vastes espaces naturels (glaciers,…) et qui doit faire face au déclin de ses grandes industries a été classée en ZRR.
  • Nota: Les chiffres utilisés pour le classement des différents territoires ne sont pas publics.
4
Le Revenu fiscal médian par unité de consommation  y est quand même en ligne  avec la moyenne nationale
5
Les mesures fiscales ZRR pour les résidences de tourisme
  • Le législateur a prévu un certain nombre de dispositifs fiscaux (on en compte 19) pour stimuler l’activité et l’investissement dans les Zones de Revitalisation Rurale
  • Dans le domaine touristique, le législateur a prévu des réductions fiscales  correspondant à 37,5% de l’investissement dans les résidences de tourisme (en d’autres termes, sans elles, l’investisseur paierait 60% plus cher!!)
  • Pour pallier la sous utilisation de l’immobilier de vacances, ce dispositif est assorti d’une obligation de location  pendant 9 ou 11 ans à un gestionnaire de résidences.
  • Ces mesures, qui ont été votées en 1999, sont entrées en vigueur en 2000.
  • Quel a été l’impact de ce dispositif et faut-il le maintenir ?
6
1) Un essor certain des Résidences Touristiques…qui se concentrent sur quelques stations connues
  • Maurienne:
  • 2000: 80,000 lits touristiques
  • 2004: 95,000 lits environ (+20%)
  • Valloire
  • 2000: 12000 lits touristiques
  • 2004: 16000 lits (+30%)
  • Avantages fiscaux ZRR
  • Alors que 20,000 communes sont éligibles au niveau national, la plupart des opérations se concentrent sur quelques communes: Valloire, Valmenier, La Joux sur Loup, Puy St Vincent,.. (voir estimation part de Valloire en back up)
  • -> Une envolée immobilière certaine… mais concentrée sur quelques stations déjà bien développées comme en  Maurienne




7
2) Des projets très controversés en terme d’urbanisme
Exemples de Valloire
8
Les Charbonnières à Valloire  (2000 lits) (1/3)
9
Les Charbonnières à Valloire  (2000 lits) (2/3)
10
Les Charbonnières à Valloire  (2000 lits)  (3/3)
Situation Octobre 2004
11
Un autre secteur de Valloire
Moulin Benjamin 1 et 2 (1500 lits)
12
3) Une relance de la spéculation immobilière: Le projet des Choseaux-Ville  (450 lits)
  • La société Confiance-Immobilier a acheté un terrain de 5000 m2 sur le secteur des Choseaux- Ville à Valloire pour la réalisation d’une résidence touristique en ZRR également.
  • Le permis initial a été annulé suite à différents recours des voisins
  • Mais un nouveau permis a été déposé récemment pour 87 logements. Il fait l’objet d’un nouveau recours…car les infrastructures sont loin d’être adéquates dans ce secteur du village.
13
3) Un autre exemple de spéculation immobilière: le projet des Verneys (600 lits)
  • Janvier 2004: Projet Le Boedec Eiffage, 6 bâtiments similaires à Moulin Benjamin, 6000m2, 600 lits
  • Ce projet aurait pour conséquence
  • Densification considérable du hameau,
  • Impact sur le paysage et l’architecture
  • Sans parler du petit téléski et de l’aire de jeu.
14
3) A qui profite le développement? Quelques ordres de grandeur pour Valloire.
  • Coût de vente TTC des résidences touristiques à Valloire:  4000 Euros le m2  [L’état finance 1600 euros par m2]
  • Coefficient d’occupation des sols = 1
  • Coût d’achat du terrain = 40 euros le m2
  • Coût de la construction (ordre de grandeur) = 1000 euros le m2
  • Il reste donc environ 3000 euros par m2 pour les dépenses diverses (VRD,..), les frais de commercialisation et bien sûr les profits.


  • Plus de 30,000m2 ont été construits en résidences de tourisme sur Valloire.
  • Note: Ces chiffres sont des ordres de grandeur. Merci de nous communiquer toute erreur.
15
4) Des nouvelles résidences qui sont sous utilisées …..
16
5) L’immobilier locatif existant menacé par les nouvelles résidences…
  • Cet été, les résidences de tourisme ont commencé à baisser leurs prix en saison d’été afin d’assurer le remplissage (frais fixes)
  • Ainsi un appartement neuf de 8 couchages se loue 3000 euros la troisième semaine de Juillet.
  • Pour la même capacité et la même période, les prix dans l’immobilier locatif traditionnel sont bien supérieurs …
  • Jusqu’à quand?  Quelles seront les conséquences si cette tendance se confirme pour les personnes qui en vivent?
17
6) La réhabilitation de l’immobilier existant moins rentable ne progresse pas…
  • Le collège des Soeurs devait être réhabilité dans le cadre des nouvelles dispositions de la loi de finance 2004 qui étend les possibilités de défiscalisation au bâti déjà existant dans les zones dites “ZRR”.
18
7) L’augmentation du nombre de lits entraîne une demande pour étendre le parc de remontées
19
 8) Un manque de terrains constructibles …au détriment de la population locale qui ne peut pas construire


20
9) Une consommation excessive des aires de verdure nécessaires au tourisme vert.


21
10) Des investissements  orientés exclusivement vers le ski mais menacés par le  réchauffement climatique
  • La temperature moyenne a augmenté de 2 degrés celsius en 40 ans.
  • Si le scenario d’une augmentation de la température moyenne de 1.8 degrés celsius se confirmait d’ici 2010 (dans 6 ans) suite à l’accélération actuelle du réchauffement, cela voudrait dire,  -39 jours d’enneigement à 1500 métres
  • Source: Source : Météo France - CNRM/CEN - Documents en ligne sur le site :
    www.tourisme.equipement.gouv.fr/


22
11) L’enneigement artificiel est-il la solution?
  • Certes, un additif (Le Sonomax) permet de fabriquer de la neige à -2 degrés Celsius (au lieu de -4 degrés)
  • Certes on peut créer des retenues lagunaires en altitude afin de pouvoir enneiger 90% des domaines…
  • Mais est-ce vraiment la solution?
23
Un résumé: Béton? Où va-t-on?
24
Nous demandons
  • Le plafonnement des mesures de défiscalisation ZRR à la construction de résidences de tourisme neuves par commune (1500 lits),
  • Que le bénéfice des mesures de défiscalisation soit subordonné à des critères de qualité: COS, hauteur,…
  • Que ce dispositif fiscal ne soit pas reconduit au-delà de 2006 ou alors qu’une étude intégrant le développement durable soit réalisée,
  • La réorientation des aides vers la réhabilitation de l’immobilier bâti,
  • Que des  dispositions soient prises au niveau du code de l’urbanisme pour rétablir une vraie protection du patrimoine  et des zones de montagne contre le bétonnage et la densification.
25
Dernières Nouvelles et Remarques:
  • Les mesures de défiscalisation ZRR ont été renforcées pour 2004. Le taux de la réduction d’impôt a été porté de 15 % à 25 % pour le neuf. Le plafond a été relevé à 100,000 Euros pour un couple marié. Peut-on comparer les dispositions Besson pour le logement social avec les dispositions ZRR?
  • En 2005, elles sont  également renforcées:  il est prévu une augmentation du nombre de contribuables pouvant bénéficier des mesures de défiscalisation en question.
  • Initialement prévues pour s’arrêter en 2003, les mesures ont été reconduites jusqu’en 2006. Cette date butoir a même été enlevée par une des chambres avant d’être réintégrée.
  • ðL’ augmentation des avantages fiscaux en question amplifie la construction des résidences de tourisme neuves et ses effets pervers sur l’urbanisme.
  • Ceci dit, au lieu de favoriser le "neuf", pourquoi ne pas favoriser la réhabilitation du bâti existant avec le mécanisme des ORILs ou d’autres à inventer?
26
"Backup"
  • Backup
27
Présentation de Valloire Nature et Avenir
  • Notre objectif: préserver Valloire en tant que station village en veillant au maintien de son caractère authentique et montagnard
  • Force de réflexion et de proposition
    • le cadre de vie
    • les constructions,
    • les paysages
    • Le domaine skiable
    • Les réserves naturelles
    • le patrimoine culturel
    • les implications du plan local d’urbanisme et de la  « politique » touristique, économique et sociale de la commune
28
En résumé: Nos propositions pour Valloire
  • Nous ne sommes pas hostiles à tout développement…mais il y a des limites au développement si nous voulons garder la montagne authentique.
    • Une pause nous semble nécessaire. Du temps est nécessaire pour ouvrir une reflection et une concertation. Il faut  trouver des solutions  notamment pour les  propriétaires qui voudraient vendre.
    • Il  faut laisser des zones champêtres dans les hameaux
    • Il faut rester proche d’un développement de qualité tourné vers des activités « Nature » (ski,…)
    • Nos propositions d’action à court terme
      • Continuation de nos actions
      • Intervention au niveau du PLU
      • Travail sur des alternatives
      • Force de proposition et de réflexion


29
Estimation de la part de Valloire dans les constructions ZRR nationales
30
Des chiffres: Capacité et Développement des stations de Maurienne
31
Des Chiffres: Capacité et Developpement des stations de Haute-Savoie et Dauphine
32
Des chiffres: Les Résidences de tourisme sur Valloire
33
Les résidences de tourisme sur Valmenier