Association Valloire Nature Et Avenir (VNEA)
|
_________________________________________________________________________________________________________ Mise à jour du 3/03/2018
D’une manière générale, dans ce nouveau PADD, la municipalité se fixe 3 objectifs 1) Construire des logements pour les Valloirins. Le but est d’enrayer la diminution de la population permanente qui est passée de 1299 habitants en 2008 à 1132 en 2014. Le manque de logements à prix abordables a été identifié comme une cause majeure de ce déclin. De notre côté, nous ne contestons pas la nécessité pour les Valloirins de se loger correctement. Mais nous avons les 2 remarques suivantes. a) Le déclin démographique n’est-il pas aussi dû à la crise économique qui diminue les budgets des vacanciers et dont dépendent les emplois ? Le budget vacances est un des premiers que les ménages peuvent réduire. Dans un contexte de mauvais enneigement et de compétition des destinations soleil, le ski a eu moins de succès. Les acteurs économiques de la station se sont adaptés en réduisant le nombre d’employés, entrainant une migration vers d’autres bassins d’emplois, avec des loyers plus abordables. D’autre part, les jeunes valloirins sont plus nombreux à partir faire leurs études ailleurs et ils ne reviennent pas forcément au pays. Tout cela pour dire que la croissance démographique est liée à l’économie du tourisme qui dépend elle-même de nombreux facteurs extérieurs. La construction de logements ne peut pas tout régler. b) La création de logements pour les valloirins a toujours été un objectif des diverses municipalités. Les lotissements du Serroz ont ainsi été créés. Le Serroz 2 a été lancé en 2013 mais en laissant l’aménagement au propriétaire qui a vendu à qui il souhaitait. Dans la pratique, on constate que pour le Serroz 2, beaucoup de lots ne profiteront pas aux Vallorins. Il est important que le même phénomène ne se reproduise pas. Pour nous, des mécanismes qui permettent de donner priorité aux Valloirins doivent être mises en place. 2) Préserver les qualités paysagères et architecturales. C’est un objectif louable et récurrent de toutes les municipalités depuis les années 2000…Nous sommes bien entendu d’accord. Mais qu’est-ce qui est fait de manière concrète pour l’atteindre alors que, dans le même temps, on a vu, par exemple la zone de Pratier, investie par une aire de concassage à l’entrée de Valloire avec une dégradation indéniable du paysage sans que rien ne soit prévu: création d’une Zone artisanale, plantation de haies,… ou alors que le nouveau PADD prévoit la "mixité" architecturale (nous craignons que derrière ce vocable se cache une plus grande permissivité : des chalets à toit plat ? la fin du projet d' AVAP qui permettrait de protéger les anciennes maisons et leurs façades en gréa rose ? ) 3) Pérenniser le modèle économique dans une optique de développement durable. Nous n’avons pas de problème avec cet objectif général. Mais dans la pratique, nous constatons que le PADD prévoit l’implantation "stratégique" d’un village Vacances du Club Méditerranée. Ce ne sont pas moins de 1000 nouveaux lits qui sont prévus. Ils consommeraient 4 à 6 ha d’espaces naturels sur la rive droite de la Valloirette aux Verneys (à priori au droit de la caisse). Bref, nous sommes toujours dans la continuité des nombreuses résidences de tourisme construites depuis 2004. Certes le Club Méditerranée devrait apporter un taux de rotation des touristes imbattable et une manne de 300 à 400 nouveaux emplois au total. Mais d’un autre côté, reste-il suffisamment de place aux Verneys pour un projet de cette envergure sans dénaturer l’esprit du hameau ? Ne s’agit-il d’un nouveau projet Charbonnières à côté du télésiège des Verneys qui deviendra engorgé ? Quels seront les villages existants que le club fermera par ailleurs dans les Alpes suite à cette nouvelle création ? Quelles sont les garanties que, une fois réalisée, cette implantation restera elle pérenne dans le temps et que les locaux ne seront pas vendus par appartements comme à Méribel ou à Chamonix. Nous attendons donc des précisions sur ce projet. Les travaux sur le nouveau PLU ont été interrompus par les élections municipales anticipées.
Mise à jour Mars 2016: Le Plu de Valloire approuvé le 9 Avril 2013 a été annulé par le tribunal administratif par son jugement du 19 décembre 2015 et cela suite à notre recours. La municipalité a pris acte de cette annulation a lancé fin Décembre un nouveau PLU lors d'une délibération du conseil municipal. La commune a fait appel du jugement du tribunal administratif du 19 décembre qui annulait le PLU de Valloire. Tout en ayant fait voter à son équipe municipale le lancement d'un nouveau PLU fin décembre, le maire a donc décidé de relancer la procédure contentieuse auprès des tribunaux. Alors que le tribunal a tranché pour une annulation, nous espérions de notre coté que la page serait tournée et que toutes les énergies pourraient maintenant se focaliser sur l'élaboration du nouveau document d'urbanisme dans un esprit de concertation. Cet espoir est sérieusement douché. En faisant appel auprès des tribunaux, le maire a pris le parti de continuer la voie contentieuse. Cette décision signifie de facto qu'il n'a pas renoncé au document d'urbanisme initial et qu'il ne reconnait aucune erreur, alors que plusieurs ont été confirmées par les premiers juges. Certes, officieusement, le maire nous a indiqué que la raison du pourvoi en appel est de se couvrir d' éventuels recours d'administrés mécontents de l'annulation du PLU 13 avril 2012. Nous avons demandé à notre avocat ce qu'il fallait en penser. Celui-ci nous a répondu en substance que cet argument n'avait aucune assise juridique. "La perte de chance d’obtenir un permis de construire qui leur a été refusé sur la base du nouveau PLU ne peut que résider que dans les règles d’urbanisme redevenues applicables du fait de l’annulation du PLU. Or il est connu de tous que les servitudes d’urbanisme ne sont pas indemnisables " Nous pensons donc que les raisons de ce pourvoi sont uniquement politiques ou que le maire a été mal conseillé. En effet, le pourvoi en appel ne change rien au PLU qui reste annulé jusqu'au nouveau jugement. Le temps que la cour d'appel rende son jugement (nous ferons tout bien sûr pour qu'elle le confirme), il est probable que le nouveau PLU sera bien engagé voir voté. Cette décision ne va donc faire que consommer des ressources de part et d'autre sans parler des frais de justice non négligeable. Après l'affaire du garage Bouvet et de la maison de Valloire, nous regrettons que le nouveau maire ait décidé de poursuivre sur les traces de ses prédécesseurs en se lançant dans une procédure inutile et coûteuse. A noter: Nous parlons uniquement du maire car celui-ci a d'abord fait voter le 2 février à son équipe municipale une délibération lui donnant "tout" pouvoir pour ester en justice. Et c'est donc lui seul qui a signé le pourvoi en appel contre le jugement du tribunal administratif du 19 Décembre. Nous ne savons pas ce que pense l'équipe municipale sur le sujet qui n'a pas été abordé officiellement en conseil municipal. D’autre part, nous rappelons que le maire et son équipe avait déclaré dans leur programme lors des élections : "Nous nous efforcerons de préserver l’authenticité de notre village, la qualité de notre environnement et la beauté de nos paysages". Or que contient le PLU annulé dont le maire prend la défense ? Sur le plat des Verneys, celui-ci prévoit la construction de 10 000m2 c’est-à-dire approximativement 1000 lits ou pour donner un ordre de grandeur 5 bâtiments de la taille des Chalets du Galibier avec leurs parkings attenants! Que restera-t-il du téléski et de sa piste attenante qui sert de pré de fauche pendant l’été si ce projet voyait le jour? Quand au Col, c’est la disparation de l’autre pré de fauche important de la commune qui est programmé ! Certes, en tant qu’ancien commerçant, le maire a un discours rassurant mais nous aimerions qu’il agisse conformément à son programme !
Mise a jour Mars 2015: Pas d'évolution du PLU qui est disponible en section POS-PLU.
Mise à jour Février 2013: Le PLU tel que mis à enquête publique et le rapport du commissaire enquêteur sont disponibles dans la section POS/PLU Résidence de tourisme Le programme Roches Fleuries 2 est terminé. Rappelons que les actions des riverains ont permis une réduction de ce programme. Un recours au tribunal administratif est en toujours en cours pour l' Etoile des Neige2 aux Choseaux-ville. Sinon, un nouveau projet immobilier a démarré pour transformer l'ancienne maison d'enfants la Farandole en appartements. Dans le centre de Valloire, un petit immeuble prolonge le magasin de sport Jean-Pierre Grange en remplacement du chalet des Pins.Les chalets Odalys aux Charbonnières (détruits suite aux problèmes de béton défectueux) sont maintenant reconstruits _________________________________________________________________________________________________________ Mise à jour Décembre 2010 Résidence de tourisme deux programmes sont en cours avec le programme Roches Fleuries 2 et Etoile des Neige2 aux Choseaux. Ils font tous les deux l'objet de recours des riverains. Le premier aurait été rejeté par le Tribunal Administratif et un nouveau permis délivré par la commune. A noter, les programmes des résidences de tourisme bénéficient toujours d'avantages fiscaux importants suite à la nouvelle loi Bouvard. De notre coté, nous pensons qu'il faudrait mieux s'assurer du "remplissage" des lits existants plutôt que d'en construire de nouveaux. Aux Charbonnières, trois chalets touchés par l'affaire du béton pourris ont fini d'être démolis (voir photo). Deux chalets ont été reconstruits en fin d'année. Le dernier le sera en 2011. Nouveau: Nous apprenons qu'un projet immobilier est prévu aux Clos. Nous ne connaissons pas encore les détails. D'autre part, dans le centre de Valloire, un petit immeuble avec magasins remplacera un chalet en face du Crédit Agricole. Béton Pourri : Les trois chalets Odalys aux Charbonnières qui étaient touchés par cette malfaçon ont été détruits (400 lits). Deux nouveaux chalets ont été reconstruits à l’automne. Le dernier le sera en 2011.
____________________________________________________________________________________________________ Juillet 2008:
Ce que nous en pensons: Bien entendu, à ce stade, nous n'avons rien a redire sur ce programme qui nous parait comporter de bonnes idées. L'aide au logement (le point 1) nous paraît légitime et juste. Nous approuvons l'aide à la rénovation et aux hôtels (les points 3 et 4). Bien sûr, il faudra juger sur pièce. Sur le Plan Local D'urbanisme (le point 2), nous aurions préféré un engagement plus ferme pour contrôler l'urbanisation de Valloire. Des programmes comme les chalets de Marie, les résidences de la Grand Vy, le programme en cours aux Clots ainsi que ceux prévus comme à l'Archaz etc... ne sont pas des opérations immobilières de grosse capacité pris indépendamment mais il est clair que leur multiplication aboutit aux mêmes effets au final. Nous pensons que la densification finale est bien trop importante. Nous sommes donc très intéressés par la limitation du COS qui est annoncée et d'une manière générale tout ce qui pourra être fait pour privilégier la qualité de l'urbanisation. Voir l'article complet en section POS-PLU _________________________________________________________________________________________________________ Juillet 2007: La saison estivale 2007 a été difficile pour nombre de loueurs valloirins cette année encore avec une diminution du nombre de locations. Alors que la demande en sports d'hiver stagne, nous pensons qu’il est important de faire une pause comme d’autres communes l’ont déjà décidé : voir Megève ou les Gets. Les arbres ne peuvent pas monter jusqu’au ciel !
Il semble donc que la fièvre immobilière se poursuive sur la commune. Pour illustre notre point de vue, nous avons fait un mini reportage photo sur l'urbanisme de la station en 2006. (remis à jour en janvier 2007) Outre des pressions sur la municipalité pour que le PLU mette des limites au développement immobilier et en améliore la qualité, il existe d'autres actions possibles. Celles-ci vont du rajout de clauses protectrices par les propriétaires qui souhaitent vendre tout en gardant un regard sur les constructions jusqu’au regroupement des riverains impactés par d’éventuels projets. (contactez nous) Valloire, c'est le paradis, mais il se mérite!
Pour plus d'informations sur les projets aux Verneys, aux Choseaux Ville, au Grand Vy (Ruaz), à Tigny (projet à Roches fleuries), voir les dossiers correspondants
|
Envoyez un courrier électronique à
contact@vnea..net (en enlevant un point avant net) pour toute question ou
remarque concernant ce site Web.
|